On-line: guests 0. In total there are: 0 [information..]
AuthorTopic



link post  Posted: 13.11.05 22:41. Post subject: Толтекская Магическая Традиция


Мало кто знает, что у легендарных Толтеков, чья школа была описана в трудах К. Кастанеды, есть официальный сайт в Рунете. Прошу заметить: не еще один сайт "любителей-поклонников" Кастанеды, а ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО одной из Линий. Организация, представляющая их интересы, называется "Интент" и позиционирует себя как экологический фонд. Сайт полон публикаций по теме, а на форуме то и дело появляются практикующие воины Традиции. http://www.fund-intent.ru

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 76 , page: 1 2 3 4 5 6 All [new only]





link post  Posted: 22.11.05 17:06. Post subject: Re:


Петрович пишет:
цитата
не надо скандалить, я ничего не знаю, козлами никого не обзывал.

А на мой взгляд, выпады про прейскурант и есть обзывательство козлами, учитывая отсутствие знания темы и, главное, желания что-либо узнать.
И откуда Вы взяли, что кто-то скандалит? Опять музыкой навеяло?
Со своей стороны, хотелось бы предложить Вам, перестать себя вести как пустослов и сначала спросить, а потом "толкать идею".
Про людей с обсуждаемого здесь сайта, я знаю лишь то, о чем не поленился спросить у них в форуме. Если бы Вам действительно было бы интересно, Вы поступили бы аналогичным образом. Всё ведь просто, не так ли???

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 22.11.05 17:31. Post subject: Re:


Тера пишет:
цитата
Прохожий. я совершенно не вижу в себе склонности ходить по форумам и прикусывать язычки.

Это ясно с Вашего первого сообщения. Пустословие - прекрасный способ жить!!!
Тера пишет:
цитата
А где я дала определение нагвалю? даже интересно. Это то что я назвала нагваль явлением?

Вы еще и невнимательны. Даже к своим собственным словам.
Цитирую:"Нагуаль (как явление, а не персонификация) требует очень четких формулировок. "
Нагваль ничего не требует, сформулировать Нагваль невозможно. И уж тем более Нагваль не может быть явлением и персонификацей - тем паче!
Собственно говоря, совершенно очевидно, что вопросом Вы владете слабо. Зато, в плане ответов, судя по всему, Вам нет равных. И ничего, что ответы лажовые. Главное крякнуть! Следуйте и дальше, своей природе.....
Тера пишет:
цитата
Я забыла, что не все читали КК.

Следует сказать, что и я забыл. Что даже среди тех, кто прочел книги Кастанеды, лишь единицы, поняли содержимое. Вы, явно не из их числа. Благо, могу судить, основываясь на беседах с участниками тамошнего форума. А Вы, лучше калькуляции составляйте, классно получается!!!

Удачи!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 22.11.05 17:41. Post subject: Re:


Петрович

А для меня, высказывания про прейскуранты и суждения про "нормальных" видящих, имеющие место быть на фоне полного нежелания узнать подробности и нелюбви к знакам препинания - явное проявление глупости и свинства.

Вот на этом-то пути, и я, желаю всем удачи. Хотя и без моих пожеланий, уж очень хорошо оно у вас, получается!

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 23.11.05 01:27. Post subject: Re:


прохожиму
идиоты... ну и схема. путь кастанеды на всех пытаются нацепить, нагвали сраные )))))))))))) массовое самоубийство ваш выход ))

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.11.05 07:37. Post subject: Re:


orion

Чето ты мудришь, дружище. Отличная схема совсем как у Кастанеды. Прочитал чтоли ради разнообразия. И мысли о суициде пропадут сами собой.

Спасибо: 0 
Quote Reply



link post  Posted: 23.11.05 09:23. Post subject: Re:


Прохожий

ну, хорошо, по твоему мнению люди на пути глупости и свинства, к понявшим кастанеду не относятся, а почему такой запал и столько выступлений? Какова цель?
обида, что не услышал аплодисментов после написания ссылки на сайт?
попытка помочь разобраться непонимающим?
личные интересы в привлечении людей к проекту?
от нечего делать?
Это только догадки, если они не верные, не ругайся, объясни как на самом деле


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 23.11.05 10:33. Post subject: Re:


Прохожий, не поняла, что видно из моего первого сообщения?
Можете уточнить?
Насчет определения Нагваля... Сорри, опять моя вина.
Пыталась опять-таки цитировать КК.
Поясняю.
Нагваль, Сила, Дух, как хотите это называйте, возлагает на мужчин-воинов особую обязанность. Она заключается в точном формировании идей и их выражения в виде слов. Это тоже Вы можете продробно прочитать у Кастанеды.
Насчет чем может быть нагваль а чем нет - это к Кастанеде. Я цитировала его. Повторяю во-второй раз.
Я пока не готова это описывать ввиду полного отсутсвия времени погрузиться в этот форум и споры с людьми, не идущими по Пути.
И еще хочу предупредить.
Не нужно спорить на темы которые просто не созданы для споров.
Этот форум не создавался для того чтобы переходить на личности, что например типа я там что-то не поняла.
Я и не претендую.
Я учусь.
И буду учиться дальше.
И не хочу слушать в свой адрес никакий суждений моих взглядов и мнений, особенно от человека постороннего.
Если бы вы могли помочь вы бы не с критики начали.
Помощь и советы нужны тут всем, и насколько я знаю здешнюю публику, все готовы помочь друг другу в любой момент времени.
Возможно именно поэтому плохая реакция на предложения сбиться в стайку. Пока хватает своих сил.
И я очень ценю этот форум и людей за это. Собственно он таким и задумывался.
Критиковать я себя могу сама, поверьте. Как и остальные тут.
Мы все взрослые и нормальные люди.
Сказать что кто-то что не может - проще всего. Или не понимает, тоже не велика доблесть.
Сложнее промолчать и как призывал дон Хуан : ПРЕДОСТАВИТЬ ДРУГИХ САМИМ СЕБЕ"

Так что и вам удачи,
Надеюсь вы больше в этой теме не появитесь с таким дурацким настроением.

P.S За знаки препинания извините - русский не родной язык. Запятые всегда были проблемой.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 23.11.05 10:54. Post subject: Re:


Вообще то я прочла все предыдущие сообщения...
С другой точки зрения...
Еще раз хочу попросить, не переходите на личности!
Не надо уподобляться герою Жванецкого: "Какие взгляды на архитектуру может высказывать мужчина без прописки?".. и так далее.
Не переходите на личности) Мы все одинаковые) Так что говоря что кто -то невежественен - это значи мы увидели себя в этом другом человеке.
Интересно.. а почему в русских форумах все-таки так не приветствуются достижения и какие-то положительные черты?)) Удивительно))
Старна какая-то.... обиженных гениев.




Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.11.05 11:35. Post subject: Re:


ПРинять Достижения другого человека может только тот , кто принял другого таким как есть , а не сравнивает себя с этим другим используя первый закон Логики : подобное равно подобному . А коль уж все одинаковы , так и наверное все подобны Но одинаковость скорее всего в месте нахождения , то есть в начале пути ,,,, хотя какое начало , если конца этого пути нет ,,,,,,

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 23.11.05 12:22. Post subject: Re:


Cirkus

Ну если продолжать следовать дону Хуану есть 4 типа личности) И мы все относимся к одной из них. Попадание схожести - 1:4.
Так что бессмысленно все это переводить на личности)) Упрешься в себя же) Это я и хотела сказать)).
А насчет достижений.. ну не зря же КК писал, что один из самых сильных вызовов - встреча с себе подобными)
Хотя я очень надеюсь что не похожа на Прохожего) но возможно эти мои слова и делают меня схожей с ним)
Удачи))



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.11.05 16:14. Post subject: Re:


Согласен насчет Личностей-ведь только другие Люди помогают нам изучать себя ,, и их отсутствие тоже мне помогает по крайней мере.....А КК прав , ни что так не раздражает в Людях как проявление таких же качеств как и у тебя . В принципе все реакции Человека есть просто отражение его сущности ,,,человек реагирует , его задевает только то что есть у него , а другое для него необычно и он тянется к нему ..... Даже мои эти слова говорят о том что я скорее всего ССыкун и Любитель по болтать

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 23.11.05 16:39. Post subject: Re:


Мне тоже помогает)
Но к сожалению все медленно.
Медленно учишься смотреть отстраненно на вещи)
Однако учишься.
Этосамое главное.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.11.05 16:58. Post subject: Re:


А учиться Легко !!!!! Как мне кажется!!! Это же Игра , военная Игра, стать полностью незаметным , то есть не замечать себя в других, особенно этому быстро научиться с Любимыми Людьми- результат мгновенный Ведь сама Любовь , приятие другого человека таким каким он есть , уже есть вызов.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 23.11.05 20:02. Post subject: Re:


отличная схема для КК. ему она помогла. а другим многое не надо, и многого нету.
только Дух или Дух через нагвалья способен обучать. и не по книге, а по индивидуальной стратегии
я не хочу спорить

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 24.11.05 01:34. Post subject: Re:


Однако мы отвлекаемся. Суть в том, что у них нормальный, профессиональный коммерческий сайт. Люди бабло зарабатывают (на лохах, в основном). Да и фиг с ними... )))
Прохожий
На вашем форуме все то-же самое, что и на всех многочисленных форумах "околокастанедовцев". Всю эту болтовню подробно обсосал в своих книгах САМ Кзендзюк! Ну и читайте себе на здоровье, просвещайтесь, обсуждайте сны, боритесь с ЧСВ и т.д. Только не думайте, что эта лабуда поставит вас на Путь. )))



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 76 , page: 1 2 3 4 5 6 All [new only]
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no